《繁花》大结局已经过去一周的时间了，依旧后劲十足。豆瓣评分冲到8.5,全网有效播放量突破了8亿。
1月17日，《繁花》研讨会在北京举行。除了导演王家卫，主演胡歌、马伊琍、唐嫣，包括原著作家金宇澄在内的主创团队悉数到场。
会议在主创发言之后，还有专家发言，广电总局电视剧司司长高长力也作了发言。
可以说明，不仅大部分观众对《繁花》是深度认可的，业界对《繁花》的评价也是高度一致。
心理学专家李玫瑾连发了两篇观后感炮轰《繁花》。
先是肯定了面面美，接着话锋一转说剧情乱七八糟、多位演员装腔作势。
几十个字在网上引起轩然大波，很多剧粉在评论区里回击，说她蹭热度。
66岁的李老师接着又发了篇小作文。
总结起来就是王家卫没有孔笙、李雪导演的水准高，剧里的人物形象不符合上海人的做派。
最后一句很霸气，直接喊话让王家卫改变一下导演风格。
如果说这时候她还是有理智的在点评电视剧本身，那下一篇就是个人情绪的发泄了。
看得出来她的影评是带着个人情绪的。在今日头条上李玫瑾是拥有百万粉丝的大 V，她自己很清楚自己说话的分量。她自己说着不喜勿喷，但是她自己能喷。
言论自由，每个人都可以公开自由的发表自己的喜好。但是作为某领域的知名专家，言论会被很多粉丝视为权威，对很多粉丝是很有影响力的。
李玫瑾的评论也代表和很多观众的观点，这点没有任何毛病。但是不接受别人的批评，我能骂你，但你不能回嘴，这就明显双标了。
上海是有上千万人口的城市，没人有资格说上海小姐、上海爷叔必须是什么样的。
不同的观感和解读是允许有的，但是站在外行的角度，用上帝的语言模式，粗暴地指责作品，强迫别人接受她的观点，肆意践踏热爱作品的观众们的那颗心就有失偏颇了。
李玫瑾的言论再一次给《繁花》带来热度。现在她的账号里。这几篇评论已经不见了，但是一番折腾下来粉丝掉了几十万。
在影视剧面前，李玫瑾也只是一个普通观众。
炮轰《繁花》指导王家卫拍戏，可以，但是别以专家的身份。
